{"id":1990,"date":"2021-06-22T10:16:19","date_gmt":"2021-06-22T08:16:19","guid":{"rendered":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/de\/allgemein\/2021-06-22\/graubunden-kanton-ignorierte-hinweise-auf-kartelle-im-strassenbau\/"},"modified":"2021-06-22T10:16:19","modified_gmt":"2021-06-22T08:16:19","slug":"graubunden-kanton-ignorierte-hinweise-auf-kartelle-im-strassenbau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/ib\/2021-06-22\/graubunden-kanton-ignorierte-hinweise-auf-kartelle-im-strassenbau\/","title":{"rendered":"Graub\u00fcnden: Kanton ignorierte Hinweise auf Kartelle im Strassenbau"},"content":{"rendered":"<p><span><span><span>Die PUK Baukartell habe keine Hinweise gefunden, dass Mitglieder der Regierung oder Mitarbeitende der kantonalen Verwaltung aktiv in die Submissionsabsprachen involviert waren. Ebenso wenig gebe es Hinweise auf Vorteilsgew\u00e4hrungen (z.B. Geschenke, Einladungen, Gratisarbeiten) an Verwaltungsmitarbeitende und Beh\u00f6rdenmitglieder, um die Submissionsabsprachen zu sch\u00fctzen. Dies sind zwei der Hauptaussagen aus dem zweiten Teilbericht zu den Bauabsprachen im Kanton Graub\u00fcnden, den die PUK Baukartell Anfang Juni pr\u00e4sentiert hat. Die Kommission beleuchtet die Rolle von Regierung, Departementen und Dienststellen im Zusammenhang mit kolportierten Kartellabsprachen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span><span><span>Die Auswertung des umfangreichen Untersuchungsmaterials und der Befragungen habe aber ergeben, dass Mitarbeitende der kantonalen Verwaltung und der damalige Departementsvorsteher Submissionsabsprachen im Belagswesen schon fr\u00fch vermuteten. Zudem h\u00e4tten Mitarbeitende im Bau-, Verkehrs- und Forstdepartement (BVFD, heute DIEM), namentlich im Tiefbauamt (TBA), bereits vor 2009 Submissionsabsprachen unter den Bauunternehmern im Unterengadin vermutet, gewisse h\u00e4tten gar von den Absprachen gewusst. Trotzdem sei der Kanton nur sehr z\u00f6gerlich eingeschritten und habe vorerst keine oder nur unzureichende Massnahmen ergriffen, heisst es in dem rund 500 Seiten langen Teilbericht.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span><span><span>Der Bericht zeige aber auch auf, dass der Kanton Umst\u00e4nde schaffe, welche den Unternehmern die Submissionsabsprachen erleichterten. Dazu geh\u00f6rten die aktiven Informationen anl\u00e4sslich von Regionalversammlungen der Pro Engiadina Bassa und Herbstversammlungen der GBV-Sektion Unterengadin\/Val M\u00fcstair. Diese Informationen h\u00e4tten es den Bauunternehmern vermutlich erm\u00f6glicht, ihre Absprachen rechtzeitig vorzubereiten, heisst es in der Mitteilung der PUK.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span><span><span>Die PUK erachte es als wahrscheinlich, dass die Submissionsabsprachen im B\u00fcndner Baugewerbe zu \u00fcberh\u00f6hten Preisen f\u00fchrten und dem Kanton durch die Abreden ein finanzieller Schaden in unbekannter H\u00f6he entstanden ist.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><span><span><span><span><span>Der Grosse Rat des Kantons Graub\u00fcnden hatte am 13. Juni 2018 einstimmig entschieden, die PUK einzusetzen, um kolportierte Kartellabsprachen im B\u00fcndner Baugewerbe und das Verhalten verschiedener Stellen gegen\u00fcber einem Whistleblower abzukl\u00e4ren. Im ersten Teilbericht vom 5. November 2019 standen die Polizeieins\u00e4tze gegen diesen Whistleblower im Vordergrund. Im zweiten Teilbericht vom 11. Mai 2021 waren die Bauabsprachen im Fokus.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span><span><span>Mitglieder der Regierung oder Mitarbeitende der kantonalen Verwaltung waren nicht aktiv in die Bauabsprachen im Kanton Graub\u00fcnden involviert, haben aber auch wenig gegen Preisabsprachen im Strassenbau unternommen. Das ist der Befund der Parlamentarischen Untersuchungskommission (PUK) zu den B\u00fcndner Baukartellen.<\/span><\/span><\/span><\/p>","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[56,57],"class_list":["post-1990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ib","tag-gr","tag-politik"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1990\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/develop.immobilienbusiness.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}